DEBATE

Análise do debate presidencial da Rede Globo candidato a candidato

Marina Silva - Igual a todos os debates, com respostas parecidas para todas as perguntas: "É preciso ter uma visão ampla, que combine sustentabilidade econômica, social e ambiental";

Dilma - Como sempre pouco relaxada, com os dados sobre as ações do governo federal na ponta da língua, mas elencando realizações do governo Lula mais do que dizendo seus planos para um provável governo;

Serra - Estava mais treinado com relação ao tempo, que foi problema em outros debates. Disse que fez tudo, foi tudo e promete tudo;

Plínio - Para mim a grande surpresa. O discurso dele continuou o mesmo. Auditoria na dívida, Psol como um partido diferente, etc. mas a postura dele, principalmente diante do candidato José Serra, mudou radicalmente. Quando perguntado sobre o metrô pelo candidato Serra, Plínio não lembrou das inúmeras irregularidades e denúncias de corrupção envolvendo a construção do metrô paulista, que culminaram inclusive em um acidente gravíssimo na linha 4, no ano de 2007, quando Serra era governador de São Paulo, que vitimou várias pessoas. Plínio se limitou a elogiar o plano de metrô de Serra e dizer que aquele era um trunfo que o candidato tucano trazia ao debate. Em outros momentos Pínio meio que elogiou respostas de Serra, dizendo que elas melhoravam a situação, apesar de não resolverem, para depois emendar que todos no debate eram melhoristas.

O mais incrível foi o tom usado por Plínio nos momentos de embate com Serra. Bem diferente do Plínio que sentenciou de forma cabal, logo no início do debate, que Dilma não sairá vencedora nestas eleições presidenciais. Será que a aposta de Plínio é o Serra?

Wsclay Oliveira

WO Lima Representações

Fones: (99) 8122-6682//3524-5601

E-mail: wsclay@uol.com.br